Mathilda: "Is life always this hard, or is it just when you're a kid?"

     Léon: "Always like this."

                                                                  -----the film "Léon"

  I deleted some articles form my blog today,'cause,i thought myself had been damned.the past,is like float grass,entwined me,made me can't disembark,and breathe.

  That's all,i am not willing to write any more....... 

  昨天去看了电影《高考1977》，个人觉得立意尚可，但导演的水平实在是乏善可陈，俗套窠臼。影片讲述了上世纪70年代一群上海知青到黑龙江一个边疆农场插队支农，在那里熬了数个年头、以为前途无望的时候，突然得到国家恢复高考的消息，并想尽一切办法努力参加考试的故事。其实这个电影更适合父辈的人看，电影院里也是中老年居多，像我们这样的年轻的也有，但很多都是陪父母来的。电影题材很感人，尽管拍得不好，但我们还是流了不少的眼泪。因为描写的是上海知青，所以电影院里人也很多，是我这几次来观众最多的一次。

  关于那个年代的记忆，相信很多人的感觉都是支离破碎的印象和一知半解的了解。最初关于那个年代的记忆，我最先是从我的父母那儿知道的，在我爸妈年轻时，也曾经有几个上海的知青在我老家支农，其中的一个阿姨跟我妈关系很好，也姓周，当时她还差点爱上我们村的一个男青年（废话，当然不是我爸，那时我爸刚复员回家），两个人还暧昧了一段时间，甚至到了谈婚论嫁的时刻。然而突然知青可以回城了，可以高考了。听妈说那周阿姨当初为了参加高考，也是夜夜苦读，日日奋进。最终回了上海，也考上了大学。她的爱情故事也就没了下文。其实说是她的爱情，我觉得有点抬举她了，那个时候她更可能是一种对命运的妥协，对生活的绥靖。

  回头再看电影《高考1977》，对人物的描写过于模糊化，剧中人物没有自己鲜明的性格。影片最大的败笔是对故事内容本身着墨不多--换句话说，导演更像是在一种旁观者的角度来看待整个故事，而非以体验者的姿态来演绎历史。同时演员的演技太差，僵硬的动作、夸张的表情、以及造作的台词，都充分暴露了演员的“实力”。他们完全没有领悟到角色本身的要求和时代背景，让人一看就是在演戏。剧中令人雷的居然还有一段床上戏，不知道是导演刻意为之，想以此为噱头；还是另有深意，想借此想表达爱情的力量还是寓意改革，让人不得而知。看完影片，印象最深的居然是老迟（孙海英 饰），他在剧中的戏份完全掩盖了其他人物。但他对整个矛盾前后态度的转变之快、之彻底，确实让人觉得很假，很艺术。一个人从一种观点接受另一种完全相反的观点，总要需要个过程，需要点时间，然而影片却以短短的100多分钟就完成了这一奇迹，让人佩服。

  总之，《高考1977》就像是，你给了导演一只凤凰，他却端出了一盘小鸡炖蘑菇---还不怎么美味。我的感觉就是这样。

 

  我一直都觉得自己写的东西蛮好的,还准备把这个《回忆,从那个屁开始》写完，但昨晚听了我一个同学的评价后，没勇气写下去了。不但如此，我忽然觉得自己这么多年来活得是多么虚伪，活得“艺术性太强了”，就像在演戏，可TM的我还演砸了，到现在还是连一个观众都没有。

  我同学说，“总是感觉你的处男气质太浓郁了，字里行间无不透露一个处男对女人的幻想渴望.....而且有时候还愣要表明一下自己的正直，看上去艺术性很强....”诚如斯言，我一直都在标榜自己，粉饰自己，这样做又有什么意思呢？

  还有，今天有女孩子反映说在我们班的QQ群里，我们男生老讲些下流的话和黄段子，令她们很反感。唉，又是我讲的最多。都老大不小了，怎么素质还这么低呢？